http://www.oramuoiodammitempo.com/2009/04/14/arte-o-blasfemia/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=arte-o-blasfemia I morti sanno soltanto una cosa: che è meglio essere vivi. Mon, 28 Nov 2011 10:08:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.oramuoiodammitempo.com/2009/04/14/arte-o-blasfemia/comment-page-1/#comment-502 Massimo Sun, 30 Jan 2011 11:34:57 +0000 http://www.oramuoiodammitempo.com/?p=66#comment-502 Si tratta di due opere cui sottostanno idee estetiche completamente differenti. Nell'opera di Fryer v'è l'esaltazione del valore religioso e civile della figura mitica del Cristo, riattualizzata in termini contemporanei e dunque rilanciata nella universalità intrinseca di cui si fa portatrice; al contrario la rana crocifissa di Kippenberger configura un processo poiesico ed estesico di decostruzione della dimensione misterica e dogmatica del Cristo al fine di disvelarne il costrutto mitico e favolistico dello stesso. Non paragonerei dunque i due lavori rispetto al riscontro avuto nel pubblico e nella gerarchia cattolica. Ovviamente sono state recepite diversamente. Si tratta di due opere cui sottostanno idee estetiche completamente differenti. Nell’opera di Fryer v’è l’esaltazione del valore religioso e civile della figura mitica del Cristo, riattualizzata in termini contemporanei e dunque rilanciata nella universalità intrinseca di cui si fa portatrice; al contrario la rana crocifissa di Kippenberger configura un processo poiesico ed estesico di decostruzione della dimensione misterica e dogmatica del Cristo al fine di disvelarne il costrutto mitico e favolistico dello stesso. Non paragonerei dunque i due lavori rispetto al riscontro avuto nel pubblico e nella gerarchia cattolica. Ovviamente sono state recepite diversamente.

]]>